Afgelopen juni was het zover, Apple
lanceerde het nieuwe OS X Lion. Als rechtgeaarde Maccer vond ik het
prachtig natuurlijk, gelijk installeren op mijn twee MacBooks. Op de
ene, een MacBook Air die vooral reisgenoot is, wil ik nooit meer wat
anders. Maar op mijn tweede, mijn “werkpaard” MacBook Pro,
wachtte mij een onaangename verassing. Mijn oude Creative Suite, waar
ik nog prima mee uit de voeten kan was niet meer te gebruiken. Na wat
research bleek het ontbreken van Rosetta in Lion de oorzaak. Een
programma wat je eigenlijk nooit zag maar wat achter de schermen zijn
nuttige werk deed, namelijk “oude” PPC-programma’s gewoon laten
draaien. Nu was Rosetta ooit wel door Apple aangekondigd als iets
tijdelijks, toch viel het me rauw op mijn dak. En een kleine ronde
langs allerlei fora leerde me, dat ik zeker niet de enige ben. De één
is verslaafd aan oude games, de ander gebruikt nog randapparatuur uit
de vorige eeuw, weer een ander wil persé Eudora blijven gebruiken en
er schijnen nog hele volksstammen met WordPerfect te tikken. En zo
heb ik m’n oude Creative Suite, die ik niet kwijt wil omdat ik naast
het schrijfwerk nog wel eens een huisstijltje ontwerp, zo nu en dan
wat foto’s bewerk, een website bouw en er een aantal onderhoud en een
foldertje in elkaar draai. Niet dat ik te beroerd ben om eens te
upgraden, maar de nieuwe versies bevatten geen GoLive meer, en daar
ben ik voor werk aan de sites tamelijk aan verslingerd. Maar het mag
niet, het kan niet, het is óf Lion óf GoLive. Ik heb er direct
feedback over naar Apple gestuurd, met uitleg van mijn situatie en de
opmerking “dat andere merk behandelt zijn klanten zó, maar jullie
toch zeker niet?”. Of het zoden aan de dijk zet is nog maar de
vraag.
Ondertussen heb ik Snow Leopard maar
weer teruggezet en ben op zoek gegaan naar mogelijke oplossingen.
Allereerst zocht ik dat in de Virtual machine sfeer. Virtuele
machines worden doorgaans gebruikt om een Mac en een Windows systeem
in één computer te proppen. Dus waarom geen Lion en Snow Leopard
samen? Eerst het gratis Virtual Machine geprobeerd. Ik kreeg zowaar
SL goed draaiend, maar het was een beetje klungelig allemaal. Het
overschakelen duurde lang en dan kreeg ik het SL bureaublad in een
wel erg minuscuul schermpje. Terwijl ik bijvoorbeeld GoLive altijd op
hoge resolutie zet, om zoveel mogelijk overzicht te houden. Nee, dat
was het niet echt en ik heb me dan ook de moeite bespaard om Creative
Suite erop te installeren. De Free Trial van VMware Fusion zag er
beter uit, maar SL moest met een behoorlijk bewerkelijke trukendoos
worden geïnstalleerd. Gehannes in de Terminal enzo, niet echt mijn
hobby. Uiteindelijk kreeg ik SL niet werkend en dus ook CS niet.Wel
kan ik me voorstellen dat een wat technischer aangelegen figuur de
boel wel aan de gang kan krijgen. Maar goed, wéér terug naar Snow
Leopard, overigens met dank aan Time Machine, want zonder dat wonder
zou elke keer downgraden pas echt een Chinese marteling zijn.
Dan de volgende stap in mijn zoektocht
naar een oplossing. Hier en daar kwam ik enthousiaste verhalen tegen
over mogelijke alternatieven voor Creative Suite. Sommige programma’s
zijn commercieel, maar stukken goedkoper, en sommigen Open Source en
helemaal voor niets. Ik heb een selectie gemaakt van de programma’s
waar het meest lyrisch over gedaan werd, maar over het algemeen vond
ik het vies tegenvallen. Ik ben natuurlijk erg verwend na jaren Adobe
en bovendien zwaar allergisch voor programma’s met een Windowsachtige
of anderszins primitieve interface.
Voor PhotoShop vond ik een paar aardige
alternatieven, zoals het gratis Seashore. Natuurlijk beperkter dan
PS, maar voor een beetje retoucheren en niveau’s corrigeren, zoals ik
doe, heel goed bruikbaar. Pixelmator is commercieel, wel een stuk
goedkoper dan PS en voor zover ik even gauw zag, heel erg geschikt.
De interface is prachtig en foto’s corrigeren gaat minimaal net zo
gemakkelijk als met PS. Pixelmator heeft een Free Trial optie en het
is het enige programma waarvan ik dacht “ja, dat is een volwaardig
alternatief”.
Maar daarmee ben ik er niet, want ik
gebruik meer dan alleen PhotoShop. Als mogelijk alternatief voor
InDesign kwam ik op Create, ook commercieel maar goedkoper en met een
Trial versie. De interface is erg prettig, zij het beperkter dan
InDesign. Nu maak ik maar zo nu en dan een foldertje of een klein
boekje en ik met Create zeker uit de voeten kunnen wat het DTP
gedeelte betreft. De pagina’s kun je ook omzetten in webpagina’s,
maar hierbij kreeg ik spontaan heimwee naar mijn geliefde GoLive.
Ik heb ook nog een blik geworpen op
Desktop Publisher Pro, dat ziet er zeer primitief uit. Daar is ook de
prijs wel naar, $ 25 versus $ 150 voor Create. Als alternatief voor
InDesign wordt ook wel Scribus genoemd, een gratis Open Source
programma. Ik vond de interface redelijk, maar ook weer niet echt
geweldig.
Wat Illustrator betreft, die zou je
kunnen vervangen door Inkscape, maar dan ga je wel een behoorlijke
stap terug. Ik vond het erg Windowsachtig en primitief, bij lange na
geen alternatief voor het superieure Illustrator. Xara Extreme ziet
er dan een stuk beter uit, maar daar is merkwaardig genoeg geen
Mac-versie van. Men schijnt wel te werken aan een Open Source versie.
En dan het heetste hangijzer, een
alternatief voor GoLive. Eerst KompoZer geprobeerd, maar daar werd ik
niet echt vrolijk van. Freeway Pro, een commercieel programma ($ 230
met Free Trial mogelijkheid), deed het dan weer veel beter. De
interface is simpeler dan GL, maar hoewel het navigatiemenu’s kan
maken, zou ik toch mijn MenuMachine heel erg gaan missen. Overigens
geldt dat voor elke vervanging van GL, ook Dreamweaver ondersteunt
MenuMachine niet. Ik heb met Freeway even gauw een site middels een
standaard template aangemaakt en dat zag er helemaal niet verkeerd
uit. Geen afrol menu’s, maar dat zou nog opgevangen kunnen worden met
een aparte CSS web menu builder van een paar tientjes.
Het is natuurlijk allemaal erg
persoonlijk en totaal afhankelijk van wat je doet met welk programma.
Iemand anders kan misschien wel uit de voeten met de alternatieven
die ik heb uitgeprobeerd. PhotoShop en InDesign zou ik goed kunnen
vervangen door Pixelmator en Create, maar voor Illustrator en GoLive
heb ik niet echt volwaardige vervangers gevonden. Vooral die
laatste…. ik heb nog wanhopig gezocht naar een GL versie 9, deze
werd in 2007 verkocht los van CS, maar ook die is inmiddels niet meer
leverbaar.
Een ander probleem, en dat geldt voor
alle programma’s, is dat je je bestaande Adobe documenten en sites
niet kunt binnenhalen. Hou er dus rekening mee dat het overschakelen
in het begin een hoop extra werk met zich mee zal brengen. De
naadloze compatibiliteit tussen de verschillende CS-onderdelen zal
ook een gemis zijn, als je ze vervangt door programma’s van
verschillende fabrikanten. Maar zover ben ik dus niet eens gekomen.
Ik blijf met één MacBook voorlopig hangen aan Snow Leopard en mijn
oude CS met GoLive. Omdat ik niet de enige ben, heb ik mijn hoop
stiekem gevestigd op de komst van een Rosetta-achtig programma voor
Lion, waarmee iedereen gewoon zijn of haar geliefde PPC apps kan
blijven gebruiken, ook al komen ze uit het Stenen Tijdperk.
