Publiceren op internet

0
102

De afgelopen jaren heb ik een aantal sites uitgeprobeerd om mijn berichten
of artikelen, hoe je het maar wilt noemen, te publiceren. Zo heb ik
geschreven op Web-log, zelfs van voor het moment dat ze overgingen van
hun eigen systeem naar dat van Typepad. Ik heb geschreven op Punt.nl.
Ik heb artikelen gepubliceerd op Volkskrantblog, Blogger, Infoyo,
Artikeltjes.com en Leerwiki. Ik heb zelfs gebruik gemaakt van de
blogsoftware van WordPress.
Als het gaat om publiceren maakt het niet zoveel uit waarmee je schrijft.
Uiteindelijk ben je bij het publiceren namelijk niet afhankelijk van de
editor die je gebruikt, maar van de kwaliteit waarmee de software je
tekst omringt met de juiste HTML code. Ook al gaat het voor je gevoel
als schrijver om de kwaliteit van de editor.

Inhoud

Natuurlijk gaat het bij publiceren van teksten altijd om te beginnen om de inhoud.
Maar als de inhoud niet goed wordt weergegeven, dan heb je niets aan
een geweldige inhoud, want iedereen haakt af voordat hij is begonnen
met lezen. Want hoeveel mensen hebben behoefte om uit te zoeken hoe een
tekst in elkaar zit. Dat is maar een klein aantal van je lezers. Het
overgrote deel wil direct kunnen beginnen met lezen en na tien seconden
kunnen beslissen of ze door willen lezen of niet. Als de tekst op het
scherm verkeerd staat, dan stoppen de meeste mensen met lezen. Waar het
dus bij publiceren op internet om te beginnen om de inhoud gaat, daar
is het uiterlijk eigenlijk nog belangrijk. Zo kan het sommige lezers al
irriteren dat er reclame door de tekst heen staat, zelfs als ze een
wervend artikel voor een product zitten te lezen. Toch zie je
bijvoorbeeld bij Leerwiki dat gekozen is voor deze aanpak met een blok
Google advertenties tussen de tekst. Terwijl je bij Google ook kunt
kiezen voor een iets minder opvallend regeltje advertentie links.

Waar het bij publiceren voor internet dus vooral omgaat is dat de pagina er
leesbaar uitziet, zodat de inhoud alle aandacht kan krijgen van de
lezer. Daarom zie je dan ook vaak een drie- of tweedeling in de opmaak
van de pagina als het gaat om blogsites of artikelsites. Alles om zo
min mogelijk afleiding van de inhoud van de berichten te realiseren.

Editors

Als
schrijver op een weblog of artikel site gaat het echter niet alleen om
de opmaak van de pagina waar je artikel komt te staan. Je wilt
natuurlijk ook lekker makkelijk aan het schrijven kunnen slaan. Want
wie heeft er nu behoefte aan om een idee voor een artikel te hebben en
dan eerst drie pagina’s door te moeten worstelen voordat je echt kunt
beginnen met schrijven. Toch zijn er genoeg sites die ervoor kiezen om
het schrijven je moeilijk te maken. Sommige zijn daar echter erger in
dan anderen.

Web-log

In
2006 heeft Web-log.nl ervoor gekozen om haar eigen editor- en
opslagsysteem te verruilen voor het systeem van Typepad. Dat was nodig
omdat de belasting van het opslagsysteem dat Web-log zelf had ontworpen
zo groot werd dat het traag werd. Na enig zoeken kwamen ze uit bij
Typepad. Hoewel Typepad in Amerika een veel gebruikt systeem is om
weblogs te publiceren is de editor die er achter zit niet
gebruiksvriendelijk. Nu zou je verwachten dat dit tot klachten zou
leiden. Maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet. Er zijn namelijk
helemaal niet zoveel mensen die meerdere editor systemen gebruiken om
op meerdere plekken te publiceren. Dus zijn er maar weinig mensen die
klachten zullen hebben over het Typepad systeem. De overgang van
Web-log van zijn eigen systeem naar Typepad bracht echter wel de
tekorten van het systeem van Typepad aan het licht. Want al die Web-log
auteurs maakten persoonlijk mee hoe het was om met een nieuw systeem te
werken. Plots moest je allerlei ingewikkelde stappen uitvoeren om te
kunnen beginnen met schrijven, waar je vroeger bij binnenkomst meeteen
op de pagina was waar je kon kiezen om te gaan schrijven. Nu heeft
Web-log weer een nieuwe versie van Typepad geïnstalleerd en het begint
er op te lijken, dat Web-log geen blogsite meer is, maar een sociaal
netwerk. Je krijgt eerst informatie over wat er aan de hand is op
web-log, je kunt kiezen om andere bloggers te volgen, je kunt zelfs
meteen beginnen met een soort sms of twitter berichtje te schrijven.
Maar als je een artikel wilt schrijven, dan moet je toch eventjes goed
gaan rondkijken op de pagina. De nieuwste editor omgeving van Web-log
is dan ook geen verbetering, als je tenminste zit te denken over het
online schrijven van je artikelen. Overigens iets wat de meeste
schrijvers op internet je zullen afraden. Er hoeft namelijk tijdens het
schrijven van je artikel maar iets te gebeuren en je bent je tekst
waarschijnlijk kwijt. Je kunt dus altijd beter eerst je artikel offline
schrijven en dan copieëren en plakken naar de editor. Maar dan nog zit
je er niet op te wachten om meerdere paginas door te moeten klikken
voordat je bij de pagina bent zodat je kunt gaan plakken. Overigens
geldt wel dat ook de Web-log editor werkt met wysiwyg (what you see is
what you get) en html. Je kunt dus kiezen hoe je wilt werken.

Punt.nl

Een
andere weblog site in Nederland is Punt.nl. Deze werkt lekker
eenvoudig, als je het vergelijkt met web-log. Je komt binnen op een
overzichtspagina met links een lijst met handelingen die je kunt
verrichten. Vervolgens zie je ergens de optie staan een nieuw artikel
maken of bestaande artikelen bewerken. Veel ingewikkelder moet je het
natuurlijk ook niet maken. Als schrijver kom je nu eenmaal om te
schrijven, niet om te netwerken. Ook Punt.nl werkt met een editor
waarbij je kunt kiezen tussen wysiwig en html. Altijd handig als je
weet hoe html werkt. Je moet alleen wel werken met de Firefox browser
om de wysiwyg editor te kunnen gebruiken.

Als
je geld wilt verdienen met een Punt.nl weblog, dan moet je een betaald
account nemen, waarna je reclame banners op je site kunt plaatsen.

Volkskrantblog

Een
aantal jaren geleden is de Volkskrant ook begonnen met een blog. Ze
hebben toen net als Web-log hun eigen editor omgeving gecreëerd. Ook
bij de Volkskrant gaat het om het schrijven en publiceren. Dus je komt
binnen op een pagina waar je meteen de keuze hebt om een nieuw artikel
te beginnen of oude artikelen te bekijken. Ook deze editor werkt met de
keuze tussen wysiwyg en html.

Blogger.com

Waarschijnlijk
het meest gebruikte blogsysteem na WordPress is dat van Blogger, wat
eigendom is van Google. Ook bij Blogger kom je binnen op een
hoofdpagina, die door hun Dashboard wordt genoemd. Vervolgens heb je
eigenlijk meteen de keuze om een artikel te gaan schrijven, mooi
aangegeven met een knop met een afwijkende kleur of om naar je lijst
met artikelen te gaan. Als je meerdere blogs beheert bij Blogger dan
krijg je eerst nog de optie om te kiezen naar welk blog je wilt gaan,
voordat je kunt kiezen voor een nieuw artikel. Ook de editor van
Blogger biedt wysiwyg en html aan. De wysiwyg editor van Blogger is
echter niet afhankelijk van de browser die je gebruikt.

Bij
Blogger kun je met behulp van Adsense, maar ook andere affiliate
programma aanbieders, reclame maken waarvan je de inkomsten volledig
zelf mag behouden.

WordPress

WordPress
is waarschijnlijk het meest gebruikte blogsysteem ter wereld. Vooral
omdat het door veel zelfstandige bloggers, die geen gebruik maken van
blogsites als blogspot, web-log of punt.nl, wordt gebruikt voor hun
zelfbeheerde blogs.

Hoewel
het al weer een hele tijd geleden is dat ik WordPress heb gebruikt, wat
is twee jaar toch lang in Internet publiceren, neem ik aan dat ze niet
echt afgestapt zijn van hun editor model. Ik neem aan dat je gewoon
binnenkomt op een pagina waar je kunt kiezen om te gaan schrijven of
artikelen te beheren of bewerken. Ook hier weer een editor die zowel
wysiwyg aanbiedt als html.

Als
je WordPress als zelfstandig blogger gebruikt kun je natuurlijk altijd
zelf kiezen of je reclame wilt maken of niet. Bij de meeste
zelfstandige bloggers zie je dan ook vaak reclame van aanbieders van
affiliate programmas.

Infoyo

De
artikel site Infoyo biedt een heel eenvoudige manier aan om artikelen
te publiceren. Ook bij Infoyo kom je net als bij Blogger, Punt.nl,
Volkskrantblog binnen op een hoofdpagina. Op die pagina heb je de keuze
uit een aantal opties waaronder de keuze voor het plaatsen van een
artikel. Als je nu kiest voor artikel plaatsen, dan krijg je wel eerst
een pagina met waarschuwingen over waar je wel of niet over mag
schrijven. Vervolgens kun je na het klikken van accoord gaan schrijven.
De editor zelf is alleen wysiwyg. Verder is het plaatsen van plaatjes
alleen mogelijk door ze eerst naar Infoyo zelf up te loaden en dan te
selecteren. Mocht je overigens meerdere artikelen achter elkaar willen
plaatsen, dan hoef je niet steeds opnieuw via de hoofdpagina. Je komt
namelijk na het publiceren van het artikel op een soort felicitatie
pagina met adviezen over hoe je je artikel bekender kunt maken plus een
link terug naar de editor.

Wat
weer speciaal aan Infoyo is, is dat je iedere keer dat je een artikel
plaatst aan moet geven dat je accoord gaat met de voorwaarden van
Infoyo. Verder moet je artikel langer zijn dan 1000 tekens en wordt
verwacht dat je er vijf steekwoorden aan toevoegt, naast het feit dat
je het artikel in een categorie en subcategorie plaatst. Overigens
lijkt dat sterk op wat je ook moet doen bij Punt.nl, Volkskrantblog en
Web-log. Tot slot moet je bij Infoyo wel goedkeuring krijgen voor je
artikel van Infoyo zelf. Waarbij ze vooral kijken naar spelfouten en
bepaalde woorden.

Een
extra aan Infoyo is dat je deelt in de inkomsten uit Google Adsense.
Waar je bij Web-log en Punt.nl moet betalen om reclame op je site te
mogen zetten. Is Infoyo een gedeelde inkomsten site. Je kunt dus gratis
auteur worden, maar krijgt maar 50% van de inkomsten. Daar staat dan
weer wel tegenover dat Infoyo zorg draagt voor de optimalisatie van het
gevonden worden van de site door zoekmachines.

Artikeltjes.com

Hoewel
artikeltjes.com sterk op Infoyo lijkt wat beterft het idee van
inkomsten maken met behulp van Adsense advertenties, is de opzet toch
anders. De gebruikte editor is bijvoorbeeld zeer uitgebreid. De opzet
van de editor is meer gericht op publiceren. Het aantal opties dat je
hebt om toe te kennen aan het artikel is vergelijkbaar met Blogger.com.
Zo kun je bijvoorbeeld zelf beslissen op welk tijdstip en welke datum
een artikel wordt gepubliceerd. Verder heb je de keuze om met wysiwyg
of html te werken. Maar je kunt ook nog eens een samenvatting
toevoegen, naast de steekwoorden. Daarnaast heb je dan ook nog eens de
optie om podcast toe te voegen, links en aan te geven wanneer het
artikel niet meer zichtbaar mag zijn.

Zoals
ze zelf zeggen op artikeltjes.com kunnen al deze opties behoorlijk
overdonderend zijn. Hoewel je het jezelf ook makkelijk kunt maken en je
dus alleen kunt richten op de tekst die je wilt publiceren.

Leerwiki

Dit
is de laatste site waar ik actief op ben geworden. Ook Leerwiki maakt
gebruik van Adsense om inkomsten te genereren. Het verschil met
Blogger, Infoyo en Artikeltjes.com is dat je naarmate je meer schrijft
een groter deel van de Adsense inkomsten ontvangt.

De
editor is heel apart, omdat deze gebaseerd is op mediawiki, de software
achter Wikipedia. Je kunt dus met symbolen werken om de opmaak van je
artikel te beïnvloeden. Zo geven bijvoorbeeld twee is gelijk-tekens ( =
) voor en achter een woord aan dat het gaat om een paragraaf kop.
Terwijl je een blok tekst laat inspringen door er dubbele punten ( : )
voor te zetten. Daarnaast begin je bij Leerwiki eigenlijk altijd met
een zoekopdracht naar een identiek artikel als je een artikel wilt gaan
schrijven. Iets wat de andere artikelsites aan zichzelf hebben
voorgehouden.

Door
de motivatie opzet achter Leerwiki, hoe meer je schrijft en actief
bent, hoe meer mogelijkheden je krijgt, is Leerwiki in het begin
eigenlijk alleen een editor. Je kunt bijvoorbeeld niet zien hoeveel
bezoekers je hebt over een langere periode.

Vergelijking

Als
ik al deze sites moet vergelijken wat betreft gebruiksgemak, dan is de
eenvoudigste in gebruik Volkskrantblog. Nadat je bent ingelogd kom je
terecht op een pagina waar heel simpel bovenaan een rijtje knoppen
staat met wat je kunt doen. Simpeler kan het eigenlijk niet. Het is
duidelijk, het gaat hier om het schrijven van artikelen en wat extra’s,
maar het is geen forum, geen sociaal netwerk of wat je nog meer kunt
bedenken op internet.

Het
ingewikkeldst is eigenlijk Leerwiki. Als je begint ben je voortdurend
aan het zoeken waar je bent. Het is veel meer een sociaal netwerk dan
een middel om artikelen te publiceren. Dat sociale aspect blijkt ook
wel uit het feit dat je veel tijd kunt steken in het deelnemen aan de
commmunity die dan ook pontificaal in het midden van de knoppen balk
staat op het gebruikersgebied.

Wat
gebruikscomplexiteit betreft vallen Blogger, Punt.nl en Infoyo in een
vergelijkbare catergorie. Ze zijn iets ingewikkelder dan Volkskrantblog
omdat je via een hoofdpagina naar het schrijven van je artikelen moet
of om een overzicht te krijgen van al je geschreven artikelen. Daarbij
is Blogger het eenvoudigst in gebruik, als je bekijkt welke
mogelijkheden je allemaal hebt en Punt.nl het ingewikkelst, omdat ze
niet de moeite genomen hebben om de verschillende handelingen te
groeperen. Infoyo is een beetje een geval apart, omdat het aantal
opties vrij beperkt is.

Wat
betreft editor complexiteit is Artikeltjes.com iets makkelijker dan
Leerwiki en Web-log. De complexiteit van web-log zit echter vooral in
het feit dat ze zich steeds meer als een sociaal netwerk beginnen te
gedragen, net als Leerwiki, waardoor het schrijven van artikelen steeds
meer op de achtergrond lijkt te komen te liggen. Bij artikeltjes.com is
het schrijven en beheren van artikelen juist het uitgangspunt, waardoor
de geboden complexiteit toch minder is dan die van Leerwiki en web-log
waar je veel meer aan het zoeken bent.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here